Recientemente he hecho un viaje a Londres. Conocía la ciudad, pero en este caso he estado 15 días recibiendo unas clases de inmersión de inglés por las mañanas y por las tardes había que aprovechar para exprimir la ciudad al máximo. Recomiendo la experiencia y este tipo de turismo combinado a todo el mundo, y más cuando el inglés es algo tan básico y tan penoso en España. Quería hacer unas reflexiones después de este viaje:

• Go and return. El transporte es de por sí caro en Londres. Hay que estar avispado e informado para no tirar el dinero innecesariamente. Lo mejor es comprar una tarjeta ya sea travelcard o oyster. Pero lo que me motiva a escribir aquí es que soy incapaz de comprender cómo es posible que un billete de ida y vuelta pueda costar menos que uno de sólo ida. Quería desde London Liverpool Street hasta Stansted Airport, salía por 20 libras, mientras que el de ida y vuelta sólo 15. Supongo que será una manera de sacar más dinero, ya que quizás la ruta del aeropuerto es casi siempre de sólo ida, pero… ¿no es un poco sin sentido? Debería haber un cartel: “compre billete ida y vuelta cuando quiera sólo ida, es más barato”…
• Accommodation. No sé cómo funcionarán otras residencias de estudiantes, pero en la Donald Hunter House no pidáis dormir en una misma habitación más de una persona porque no es posible por motivos de seguridad. A primera vista dices, vale, no es del todo raro que tengan reglas, te adaptas y ya está. Todas las habitaciones son individuales, ya sean grandes o pequeñas, y todas valían lo mismo. Mi mujer y yo teníamos dos habitaciones individuales cada uno y había una habitación de las grandes al lado, completamente vacía. Lo que hicieron por lo bajinis es recomendarnos mover las dos camas a una misma habitación, pero claro, apenas quedaba espacio. Cuando planteamos cambiar una de las dos habitaciones por la otra más grande y mover allí la otra cama, la respuesta fue “no es posible cambiar de habitación a no ser que algo no funcione, esté sucio o haya problemas con los compañeros de los lados, es por motivos de seguridad”. Incomprensible…
• Inglés en España. ¡¡Arriba los subtítulos y los profesores motivados!! Todos sabemos el nivel penoso que hay en España de forma habitual. La clase de inglés ha sido siempre una de las menos importantes y en las que el profesor pasaba de enseñar cosas interesantes, solo seguir el libro, hacer unos poquitos de ejercicios y ale, para casa. ¿Que hace que en otros países esto sea diferente? Hablando en las clases con rusos, italianos, rumanos, turcos…, ellos ven inglés desde que nacen, en la tele, en las pelis, en muchos sitios en la calle. Y los profesores y la sociedad en general son conscientes de su importancia. Lo maman. Y casi sin enterarte, lo tienes. ¿Algún día cambiará esto en España? Y nosotros discutiendo que si el catalán, que si el gallego… Otro sin sentido, ¿pero no es comunicarse lo más importante del lenguaje? Ese empeño por hacer las cosas más difíciles… ¿o es que cuando vayas a China vas a seguir hablando en bable porque naciste en las montañas y es tu cultura? Ah, que si fuera al revés es el chino el que debe aprender bable, muy bien, pero… ¿a que si fuera un proveedor de tu empresa buscariais un idioma intermedio para entenderos y olvidariais todo lo demás? A eso voy, el idioma está para comunicarse, qué poco me gusta todo lo que rodea este tema en estos nuestros días que nos ha tocado vivir.
• Ryanair . Definitivamente, penoso. Vale, es más barato en muchos casos, pero la desinformación es total y la incertidumbre que te genera es muy grande. Cuando el 80% del embarque está ya realizado y la gente en sus sitios, hacen bajar a todos y se retrasa el vuelo una hora. Ninguna explicación. Al llegar a Barajas pregunto en Aena y me atiende un negrito muy majete, diciéndome “buah, de Ryanair olvídate de recibir indemnización alguna, esos se saltan las reglas a su antojo, puedes reclamar pero te digo por experiencia que no vas a sacar nada”. Además, la última vez que utilicé esta compañía me fijé según embarcaba en que el piloto tenía gafas, lo cual me lleva a pensar que quizás en el gremio es la que recoge todo lo que no quieren el resto de compañías. Quién sabe, pero… no desencaja del todo, ¿no?
• Firma en las tarjetas de crédito. Pagué en todos los sitios con tarjeta de crédito, es lo más cómodo y no tiene comisión, al menos en mi banco. Bueno, pues allí me veo siempre mi tarjeta y mi DNI, para que comprueben el titular, como en España, y como es lógico. Pues lo extraño es que el DNI les daba igual y se fijaban en que en el dorso de la tarjeta hubiera una firma. Si no hay firma, no la admiten, porque no piden el DNI (al final les explicabas qué era eso del DNI y todos tragaron excepto en una librería en Oxford). Pero si es que la tarjeta la puede firmar cualquiera, señora! Qué te asegura que tenga un borratajo hecho ahí detrás?? Y ya con eso te quedas tranquilo? No lo entiendo…
• Vivir en España. Los españoles somos vistos desde fuera como gente positiva, con ganas de hacer cosas, emprendedores, muy formados, y muy divertidos. Yo conozco a mucha gente así, pero todos sabemos que hay de todo en todos los lados. Sin embargo, cuando vuelves, siempre tengo la sensación de que en España se vive realmente bien. Esa es la grandeza de viajar, abre la mente, ves las cosas de otra forma y confirmas tu vida o te replanteas el siguiente paso. Me gustan las sociedades civilizadas y la inglesa es una de ellas. Cada día del viaje pensaba en tres o cuatro situaciones en las que en España hubiera sido de forma totalmente diferente: respeto en las horas punta en el metro, respeto con la inmigración ya que está completamente integrada, respeto en el tráfico, en la calle… Respeto en la convivencia, qué importante y qué diferente es en España. Nos llevan unos cuantos años de ventaja…
• Aquí también hay sin sentidos, y muchos! El último fue el otro día. Compré un artículo deportivo en el sótano del Corte Inglés y luego subi al hipercor. Bien, pues a la entrada del hipercor me hicieron precintar la bolsa que había adquirido 5 minutos antes en el mismo establecimiento. Dices, bueno, es para que no me lleve nada dentro (y las señoras en sus bolsos?), o para que no contamine la comida (yo qué sé…). Vale. Pero es que lo más gracioso es que la persona que me lo precintó lo hizo a medias, y a los 10 segundos la bolsita se había roto y es como si no se hubiera hecho nada. De verdad es tan importante? Qué es lo que querían evitar? Y si es importante, por qué no aseguran que se cumpla de verdad??

Con esto, algunas cositas para que discutamos. Pronto, más. Que no faltan. Lo único que falta es el tiempo.

Hasta hace poco, la palabra Canon me hacía recordar a Pachebel, o incluso la famosa marca japonesa. Desde principios de 2008, en España esta palabra adquiere también otro significado: carnet de pirata. El que se saca este carnet tiene derecho a copiar todo contenido en un soporte digital, sea para copia privada o no. ¿Que cómo se saca? Con comprar un soporte digital ya lo tienes, va incluido. Es un privilegio de por vida, intrínseco. Y nadie te puede decir nada, porque estás autorizado a copiar cualquier material sin infringir ninguna regla (siempre que no lo utilices con fines comerciales, en cuyo caso no respetas el copyright, evidentemente). Es la medida que da la impresión de responder a afirmaciones similares a ésta: “como no sé cómo solucionar el problema…, como el modelo de negocio ya no me sirve porque los tiempos cambian…, voy a sacar tajada a toda costa, aunque sea flagelando a la industria discográfica y poniendo a todos la etiqueta de pirata“. Pero analicemos los elementos que están involucrados en este escenario, y para ello, lector, merece la pena un artículo extenso, así que estate preparado para ello desde el principio.

Las redes P2P (Peer to peer) han sido una revolución desde que llegaron al gran público. Y cada vez más. A grandes rasgos, no son más que redes en las que no existen ni clientes ni servidores fijos, sino que cada usuario puede hacer este papel en diferentes momentos, en función de si descarga de otros usuarios o si les sirve a éstos de fuente. En lenguaje divulgativo, el modelo híbrido (el actual y más extendido, aunque no el único) consiste además en que los ficheros son referenciados en grandes servidores de la red. Estos servidores permiten hacer una búsqueda, devolviendo rápidamente una lista de ficheros que tiene indexados, correspondiendo con ficheros compartidos de otros usuarios o peers, permitiendo entonces una descarga directa de porciones de ficheros, que finalmente se juntarán en el PC del usuario en uno solo cuando el proceso llegue a su fin. Lo que es una realidad es que todos descargamos “cosas”, quien no lo haga, que tire el primer CD. Sin embargo, ¿son compatibles estas redes tanto con los derechos de autor como con el derecho a la copia privada?

Pero, ¿qué hay en una red P2P? En ellas es posible compartir todo tipo de contenidos pero tratemos de definir cuáles de todos ellos han provocado la toma de medidas debido a su uso masivo:

• se pueden usar sin ningún proceso previo, como por ejemplo tener que romper un sistema anticopia.
• se adquieren y traspasan fácilmente, porque son de pequeño tamaño en comparación con otros contenidos.
• no se pierde demasiada calidad en el proceso, como podría ocurrir cuando la novedad era la doble pletina (qué tiempos!).
• merece la pena utilizarlos más de una vez, no sólo una, como ocurre habitualmente con las películas.
• no aporta nada adquirirlos por medios distintos a las redes P2P (o casi nada, perdónenme los coleccionistas y los frikies de pura cepa con sus gustos tan respetables como cualquier otros).

Es decir, la cuestión está relacionada con la música grabada en soporte digital, porque respecto a las películas o el software, en ocasiones merece la pena acudir al cine o comprar el programa original, con lo que no peligran los ingresos de sus creadores y personas de su entorno. Sin embargo, ya que se pide el canon para lo que potencialmente se pueda hacer con los soportes digitales, ¿por qué no pedir también canon para el papel, los bolis, los óleos, el hilo, el algodón, los ladrillos, el cemento, mis manos…, o incluso mi pene (ahí, engendrando futuros piratillas)? Es el mismo razonamiento…

Por otro lado, la $GA€ es un entidad (entre otras relacionadas como AIE y AGEDI) creada con el fin de velar por los derechos de los autores, registrando sus obras, velando por la integridad de su copyright y repartiendo su recaudación entre todos ellos. Esto tiene su razón de ser, las ideas no son gratuitas, tal y como decía el discurso de la Presidenta de la Academia de Cine en la gala de los Goya 2008 del Domingo. Pero, ¿qué es lo que hay detrás de esta organización? Pues un verdadero entramado societario, que al menos da que sospechar. ¿Y su labor la hace correctamente? ¿Y qué camino recorre la recaudación del dichoso canon? ¿Realmente se compensa a los autores? ¿Y en función de qué se reparte?

El último elemento que queda por presentar es el de la copia privada, que no es más que el derecho de copia no comercial que tiene todo usuario que ha desembolsado dinero por adquirir material digital original. Por ejemplo, para reproducir en otro dispositivo o para simple almacenamiento personal. ¿Y por qué no para dejárselo a mi vecino? ¿Y si se lo compartiera por una red P2P en vez de llamar a su puerta? Sin embargo, para equilibrar esto, también existe el llamado Derecho de Compensación, que trata de retribuir a los autores por la pérdida potencial que la copia privada supone bajo ciertos puntos de vista.

Lo único que está claro en todo esto es que el modelo está obsoleto y que la decisión tomada no es más que algo decidido con prisa, sin pensar en las implicaciones (aunque el canon existe en varios países, no es cosa sólo de España). Y pienso esto porque no se beneficia ni a los prejuzgados usuarios ni a los desmotivados autores (y para muestra un botón: grandes estrellas de la música escapando de grandes discográficas para hacer el negocio por su cuenta, directamente con sus fans y consumidores). Y es que ahora, con más razón que nunca, el pirata será pirata, y con razón.

Me gusta ver los puntos extremos, porque en ocasiones ayuda a ver la absurdez de algunos argumentos o a lo que se puede llegar si no se controlan las cosas debidamente. Está claro que el canon sobre los soportes digitales no puede aumentar demasiado, porque dichos soportes no sólo se utilizan para ejercer el derecho de copia privada. Sin embargo, si este derecho se utiliza en extremo, es como si las creaciones y las ideas fueran casi gratuitas, lo cual no es justo, debido al gran esfuerzo creativo de los autores y pensadores. Esto desembocaría en que, aparte de los bohemios e idealistas, en la sociedad de consumo en la que vivimos, no valdría la pena crear nuevos productos musicales, porque no se obtendría una compensación a cambio. La cultura gratis tampoco es la solución, desde mi punto de vista. Lo que me preocupa es que no se detecte el potencial de la red y la necesidad de cambio en el modo de plantear el asunto, porque ¿no se dan cuenta de que bajándote un disco del eMule lo que está ocurriendo es que me estoy haciendo más fan del autor? Así, al descargar de Internet hago publicidad de su producto, lo difundo, lo utilizo, y probablemente hable de ello, lo dé a conocer ampliamente y haga una labor que sin duda no se hace sola y las empresas de marketing cobran a precio de oro. Y asistiré a un concierto en directo con mayor probabilidad, lo cual repercutiría directamente en el autor o intérprete. Es como si pusiera mi radio personalizada o algo así, no va más allá, pero sin que la discográfica desembolse ni un duro en el tema. Esto lo único que deja al descubierto es que descargarse música de Internet es algo positivo y que debería aprovecharse en lugar de condenarse. Y más cuando, por lo visto, según la BBC, los usuarios de P2P compran 5 veces más música que el resto de consumidores.

Mientras tanto, siguiendo un puro darwinismo digital, el nuevo Kazaa Lite o la última versión de Morpheus no permiten rastrear la identidad del usuario. Una vez más, las discográficas cumplen en esta historia el papel de depredador agresivo que hace que las redes P2P evolucionen. Y además, la cuestión se pone más a favor al no tener las operadoras la obligación de facilitar datos acerca de las descargas de los usuarios, a no ser que sean objeto de una investigación judicial.

Creo que los tiros irán no tardando mucho hacia soluciones intermedias como Qtrax, que pretende permitir, mediante ingresos por publicidad, la certeza de que las canciones no se podrán grabar a CDs (sistema DRM), y el apoyo de grandes discográficas como EMI, Sony, Universal y Warner Music, la descarga de forma gratuita y totalmente legal, de cualquier contenido de música, sin saltarse los derechos de autor. De todas formas, ya se sabe, hecha la ley, hecha la trampa, sí, esas trampas que tanto nos gustan a los españolitos de a pie y que tan ricas saben.

El debate está abierto, y las respuestas cociéndose. Mientras tanto, y es con lo que me quedo hasta que el tema no cambie, esto es lo que dijo el Jefe de Seguridad Lógica de la Brigada de Investigación Tecnológica de la Comisaría General de la Policía Judicial en el Congreso de Webmasters 2007: “No pasa nada, podéis bajar lo que queráis del eMule, pero no lo vendáis“.

Uy, pero con regalar cosas no basta. Un buen creyente debe cebarse cuando se junta con la familia, emborracharse cuando sale con los amigos y debe exigir en sus numerosos banquetes un abundante menú del que luego ha de tirarse la mitad para demostrar que la fiesta ha sido bien celebrada. Si no, es muy triste la Navidad. Pero lo más triste es que la Navidad la hacemos todos y cada uno de nosotros, año tras año. Pero, si fueramos menos borregos y más responsables a nivel individual, ¿cambiaría algo? ¿O es que por la cultura de los tiempos en los que nos ha tocado vivir, tenemos que acatarlo y participar sin rechistar? No es un asunto sencillo, pero desde luego dista un abismo de la idea inicial.

Si sólo entraste a comprar pan, éste está situado en el extremo opuesto del local, lo que te supondrá recorrer los pasillos y ver cientos de productos antes de llegar a él. Esta tendencia tiene su contrario: ubicar panadería y productos frescos justo a la entrada, donde el olor a pan recién hecho nos hace pensar que todo es fresco.

El supermercado tiene que atraer tu mirada como sea. Los reponedores reciben instrucciones concretas de cómo situar los productos en la estantería (llamada lineal), y el diseñador del envase juega con ello. Casi todo vale con tal de llamar tu atención. He llegado a ver cómo se planteaba seriamente incluir lucecitas intermitentes en un paquete para que no escapara a tu mirada.

Hay fabricantes que pagan por ubicar su producto en el lineal a la altura de los ojos, sobre todo si se trata de un lanzamiento, algo nuevo que necesita promocionarse. En este caso, convendrá que a la izquierda de ese nuevo producto haya una marca conocida.

Las cabeceras de los lineales son también espacios privilegiados, más visibles y despejados.

Se dice que los carros están trucados para que tiendan a girar hacia la izquierda, lo que te obliga a usar esa mano para conducirlo y dejar libre la derecha, que es la que va cogiendo la compra. Creo que esto puede ser otra leyenda urbana.

Lo que sí es cierto es que se utilizan distintas tonalidades de luz, las carnes y pescados parecen más frescos bajo focos tenues, mientras que fruta y verdura se someten a una iluminación potente. La zona de bebidas alcohólicas queda más apagada, y no es para proteger a los vinos, sino para dar ambiente.

Si estás acostumbrado a leer bien los precios (en ese caso es posible que seas mujer: los hombres –hablo de términos medios– compramos más alocadamente) sabrás que el marcaje obliga a informar del precio unitario. Así descubres que en Mercadona un huevo comprado por docenas cuesta 4 céntimos menos que si lo compras por medias docenas. Pero normalmente la ganga funciona al revés: el 2×1 no siempre es mejor que el 1+1.

Cuando crees que todo ha terminado aún hay expositores para caprichos de última hora junto a las cajas. Allí están los productos de impulso: las pilas y maquinillas de afeitar que se nos olvidan, y las golosinas de las que se encaprichará tu niño mientras esperas la cola.

Se ha calculado que hasta el 70% de la compra que hay en tu carro cuando pasas por caja no la tenías prevista al entrar. Es lógico que el centro haga lo posible por ayudarte a comprar lo que no imaginabas, pero la próxima vez que entres en el súper… recuerda que te están pastoreando.

Tienes una cuenta de correo en hotmail, la más antigua de las que tienes, que mantienes por el messenger y porque hay gente que aún escribe ahí por más que se lo adviertes. Otra en gmail, mucho más ágil y del papá Google, que amistosamente, sigilosamente y por méritos propios se ha colado en nuestras vidas, llegando a ser casi imprescindible en el día a día (y el futuro promete, con su sistema operativo móvil), aunque su gigantismo da miedo, recordando a los monopolios de Micro$oft. Y claro, luego tienes la cuenta del trabajo. Y la del anterior trabajo. Y aquella que hiciste de guarripeich para darla en las webs que necesitan registro, desde donde probablemente manden publicidad y algo de spam. Y la otra que…

Éste es mi deseo: “quiero una herramienta gratuita que me capture todos los contactos de todas las cuentas de correo que utilizo, estén éstos en las libretas de direcciones o no, los agregue, gestione los duplicados y si modifico algún contacto en alguna de esas cuentas en algún momento, que se sincronice todo adecuadamente sin yo hacer nada. Todo ello, con el objetivo de tener un único lugar donde figuren todos mis contactos, ordenados, seguros, sin perder ninguno, y que pueda importarlo, exportarlo y tenerlo disponible donde quiera que vaya y en cualquier momento”. Veamos las alternativas:

1. Solución TAM (Todo A Mano). Consiste en exportar todos los contactos de todas las cuentas de correo, a un formato conocido, por ejemplo, CSV, unificarlos en un único fichero y actualizarlo periódicamente, comprobando cuáles faltan y cuáles están repetidos, todo ello manualmente.

Cosas a favor:

• Dispones de la información en formato estándar.
• Controlas el fichero totalmente y eres responsable de él por completo.

Inconvenientes:

• El formato CSV que exportan hotmail, gmail, yahoo, outlook, etc. es diferente en cada caso, ya que tiene campos diferentes y en diferente orden (basta con hacer una comparación visual). Además, sus columnas están en diferentes idiomas. En estas circunstancias, es necesario manejar cada uno de los ficheros y convertir a mano cada campo en un CSV “estándar” y monolingüe, que contenga todos los contactos homogeneizados (como la leche, jeje), para luego poder importarlo de nuevo o guardarlo hasta la próxima actualización.
• No se controlan los duplicados de forma automática, sino que eres tú el responsable de que alguno esté repetido.

2. Solución TEN (Todo En Uno). Consiste en gestionar todas las cuentas desde un mismo gestor de correo. O lo que es lo mismo, desde tu outlook, thunderbird o similar, leer tus webmail (gmail, hotmail, yahoo…) y todas las cuentas de correo que tienes, independientemente del protocolo que utilicen.

Pros:

• Todo está en un único sitio, incluidos tus contactos, que es lo que interesa en este momento.
• Puedes ir creando tu libreta de direcciones a mano de forma progresiva según examines tus correos “multiorigen”.

Contras:

• Se mezclan ámbitos, lo personal con lo profesional, las cosas serias con las menos serias…
• Hay que añadir a mano cada contacto a la libreta de direcciones.
• El formato que se permite exportar puede dar problemas al importarlo en otros gestores o webmails, por las mismas razones que en la solución TAM.

También se podrían migrar los datos a una única cuenta de correo web. El caso más común es pasar todo a Gmail, a mano, siguiendo las directrices oficiales, con un método particular,  o con Outlook Express como intermediario. Sin embargo, los problemas de formatos vuelven a hacerse notar, obteniendo contactos con direcciones en blanco con frecuencia, tras la importación. Otro ejemplo más puede ser Yahoo, que importa todo tipo de formato perfectamente, pero no guarda todos los campos. Concretamente, no importa las direcciones de correo electrónico si son de tipo EXCHANGE.

3. Solución TO (Todo Online): gestores de contactos online.

• Keepm
  Da una buena impresión por ser sencillo e ir al grano. Sin embargo, no exporta, la impresión que da no es ligera, y se obtiene un hermoso error en la importación.

• Bigcontacts
  Tiene muy buena pinta, pero en la versión gratuita sólo es posible manejar 100 contactos. Es una pena, porque permite importar todo tipo de formatos y desde gran variedad de orígenes web.

• Zexer
  La impresión inicial también es muy buena, sin embargo, la primera en la frente: no permite importar los contactos desde distintos formatos.

• Unik
  Es muy buena alternativa, sin embargo, obliga a avisar a todos tus contactos de que te has dado de alta en Unik! No es necesario llenar de spam a todo el mundo…

4. Descubrimiento: Plaxo es la solución.

Plaxo cubre a la perfección el deseo formulado inicialmente. Lo que nos interesa de él es que es un gestor de contactos online, pero además cuenta con un calendario, notas y muchas más utilidades que habitualmente existen en los gestores de correo, ya sean de escritorio o web. La gracia es que sincroniza todos los datos con todos los puntos que sean necesarios. Si  son creados desde Microsoft Outlook, Outlook Express, Thunderbird o Mac OS X (o móvil), hay que instalarse un pequeño plugin. Si, por otro lado, se trata de puntos de sincronización creados desde Hotmail, Gmail o Yahoo, basta con aportar los datos de acceso a dichos servicios en cada caso. Con esta herramienta, tenemos una libreta de direcciones online, que a su vez está sincronizada con tantos orígenes de correos electrónicos quieras tener.

Bondades:

• Analiza los contactos de tus correos para ayudarte a elaborar una lista de contactos y que ninguno se te escape. Puedes filtrar por el número de veces que has intercambiado correo, entre otros filtros disponibles.
• Importa desde los gestores de escritorio y webmails más comunes.
• Sincroniza con todas las fuentes establecidas automáticamente y de forma instantánea. En el caso de los webmails hay que iniciar el proceso de forma manual, desde el portal web. Para los gestores de escritorio, la actualización es transparente al usuario.
• En la versión de pago, también permite sincronizar los contactos con redes sociales de actualidad como LinkedIn. Además, está abierta a last.fm o youtube en cuanto a la lista de eventos de tus contactos, algo novedoso desde el punto de vista de redes sociales.
• Cuando uno de tus contactos modifica alguno de sus datos de contacto, te llega una notificación, al igual que si se acerca un cumpleaños de alguien o una cita en la agenda.
• Plaxo exporta los datos a múltiples formatos como CSV o VCF. Si no se hiciera, se podría ver como un problema inicialmente, pero como está sincronizado con todos los puntos que se deseen, se podría exportar un fichero desde cualquiera de estos puntos. Además, exportar los datos sería con la finalidad de importarlo en otro lugar, pero esto no es necesario porque la importación la está haciendo Plaxo por tí por detrás en cada actualización, informándote de los errores que pudiera haber.
• Está en múltiples idiomas.

Pegas (siempre debe haber algo que mejorar…):

• Gestiona duplicados de forma sencilla. Para ello se basa en la funcionalidad que tiene Outlook. Para realizarlo a partir de los datos online, hay que adquirir la versión premium, que se llama Plaxo Pulse.
• Es necesario instalarse un plugin. Debido a esto, puede haber problemas de permisos si estamos en el trabajo, por ejemplo.
• No sincroniza con Opera u otros gestores de correo menos comunes.
• Los plugins sólo son para Windows.
• Una mejora posible es compartir tus favoritos, por ejemplo sincronizando también con delicious o con los propios favoritos del navegador del usuario, importando los datos de forma automática al igual que ya hace con los contactos.

Estas pegas no son demasiado graves, y con la versión básica gratuita se cubre de sobra el deseo inicial. Con lo que, os lo recomiendo encarecidamente. Todo sea por promover un poco de orden online entre borregos.

También he encontrado que Izquierda Unida está a favor de los botellones organizados para jóvenes, con contenedores, baños públicos y zonas reservadas, frente a lo cual, una gran mayoría está a favor según esta encuesta. Lo cierto es que muchos problemas como el ruido y la suciedad estarían controlados, mejorando también el precio para los consumidores y, sorprendentemente a la vez, la calidad de las bebidas. Pero, ¿no habría que atacar a la raíz del problema mostrando los efectos que produce en el cuerpo el consumo habitual y prolongado (esto lo abordaremos con mucha más profundidad)? A todos nos gusta la fiesta, pero se puede confundir una cosa con la otra, pudiendo llegar a no pasar sin la dosis semanal. No hay que pasarse el día en casa para no beber como hacen todos como hábito, o aburrirse. Es que sé que parece que si no sales de fiesta un sábado, no has salido, no has aprovechado el tiempo. Eso lo hemos vivido todos. Pero hay muchas alternativas, pero que sólo se ven cuando llegas a ver que no lo necesitas y que estás mejor sin ello, aunque de vez en cuando haya que reunir a tus amigos para hacer cualquier celebración. Quizás si el presupuesto de la noche blanca de Madrid se distribuyera más homogéneamente a lo largo del año, no se vería como algo excepcional dedicar un sábado a hacer algo distinto a lo de todo el mundo.

 Es otro tema muy complejo de los muchos referidos de sopetón en el primer post, pero a lo que voy es que la gente lo hace, muchas veces, porque es algo aceptado socialmente, porque los demás lo hacen, sin que se piense, por inercia, una vez más, como borregos. Y no es ninguna bobada, en este gráfico se muestra el consumo de drogas entre 14 y 18 años en Europa el año pasado, y el alcohol es algo de lo más normal: más de la mitad de los encuestados consumió alcohol en los últimos 30 días. Pero es que un porrete, un cigarrito, un tripi, quizás una rallita, luego un… Yo me alarmo, aunque también desconfío un poco de las fuentes de las estadísticas en general, porque pueden ser parciales o partidistas. Lo que está claro es que hay muchos intereses también por detrás, y España es conocida por la fiesta, y también por ser el segundo país de la UE que tiene más bares por habitante (1 por cada 129 personas), sólo superado por Chipre.

La vida está para disfrutarla, pero cada uno tiene que encontrar dónde está su bienestar, su objetivo en la vida, lo que realmente le gusta, su ilusión por despertarse cada día. Y normalmente cuando se alcanza, es más gratificante que ser dependiente de algo, y más si te lo impone la sociedad y lo incorporas a tu vida sin pensar la razón.

Caminante, no hay camino, se hace camino al andar…

Letra: Antonio Machado.

 Música: J. M. Serrat.

7:30 am. Suena el despertador. Piensas que quizás si te levantas antes hoy, en lugar de remolonear como es habitual, quizás el metro esté menos petado. Ya no pides ir sentado leyendo, eso es un lujo. Con ir apoyado en la pared para leer algo de forma estable, sin tener un codo al lado de tu oreja, es más que suficiente. Pero no, el metro está igual de lleno. —¿Y si pudiera ir a trabajar a las 10, estaría igual de lleno? Mi jefe se mearía de la risa si se lo propongo, y además, luego llegaría a las tantas a casa—. Así que lo asumes: es lo que hay. Y por lo visto no eres el único borrego sufridor que emplea un par de horitas al día en transporte para ir a trabajar. Así que hay que buscar la mejor opción. Haces los cálculos suponiendo que no te cambias de casa y tampoco de trabajo, teniendo que hacer 10 trayectos a la semana, 2 al día, 220 días laborables al año. El trayecto son 27 kilómetros. Éstos son los resultados, por trayecto:

^(*) EMT significa Empresa Municipal de Transportes (Madrid)

^(**) MBC es una abreviatura que me he inventado de Metro-Bus-Cercanías, conocido generalmente como abono transporte.

^(***) El índice TC (tiempo-coste) indica que la mejor opción es inversamente proporcional al tiempo empleado y al coste del desplazamiento. El índice mayor es la mejor combinación de transporte en cuanto a estos dos factores. En un modelo más completo debería incluirse algún factor de contaminación.

Aspectos sobre un coche nuevo

• Supuestos: dejamos las revisiones del coche y sus importes. Al igual que tampoco se tiene en cuenta que el coche se utiliza también el fin de semana y para hacer viajes. Se extreman los cálculos y se traslada todo a precio por trayecto al trabajo.
• El coche elegido cuesta 7800€, como referencia, un Dacia Logan básico. Sin embargo, podría ser un Fiat Seicento, Chevrolet Matiz o Kia Picanto, que tienen precios similares. La mensualidad es de 123€, pero si se paga al contado, suponiendo 10 años de uso como referencia para amortizar los gastos, corresponde a 65€/mes, contando que cada mes son 20 días de trabajo. Con los 2 trayectos diarios, el importe por trayecto se queda en 65/20/2=1,625€/trayecto.
• El impuesto de circulación (artículo 95 del Real Decreto 2/2004 de 5 marzo 2004. BOE núm. 59 de 9 marzo 2004) se calcula en función de los caballos fiscales, (anexo V del Real Decreto 2822/98, de 23 de diciembre). Se puede consultar esta lista por modelos para no tener que hacer la cuenta, pero básicamente depende de la cilindrada. Según el modelo seleccionado, le corresponden 11 Caballos fiscales, 34€/año, que son 34/220/2=0,078€/trayecto.
• Impuesto matriculación. Podemos utilizar esta calculadora. El precio oscila (Impuesto Especial sobre Determinados Medios de Transporte) entre 7 y 12% del precio del coche, pero por cilindrada (1390 c.c.) nos corresponde 7%. Como se paga una sola vez en los 10 años, el total es: 780/10/220/2=0,177€/trayecto
• Carburante. Ponemos 6,9litros/100km. Cada día, 27km/trayecto, así que se gastan 1,35 litros por trayecto, a 1,1€ el litro de gasolina: 1,485€/trayecto.
• Seguro del coche. Poniendo sólo a terceros básico e indicando que tu cónyuge también tiene seguro (si no, sube 200 euros más), son 326€ anuales. Así que, 326/220/2=0,74€/trayecto.

Alternativas de transporte privado

• Coche de segunda mano. Los precios ya los hemos tomado bastante bajos para poder hacer una estimación. De todas formas, los precios son similares.
• Coche Km0. Los precios no son más baratos de por sí para los modelos seleccionados.
• Coche eléctrico: 12000€. Cargar la batería cuesta 1€ y tiene una autonomía de 80 km, con una velocidad máxima de 70 km/h. ¿Demasiado moderno? De todas formas, dicen que el petróleo se acabará en 2040. Este tema da mucho campo para otro post aparte, que seguramente ya estará en camino en La tierra tiene fiebre.
• Coche de hidrógeno. Se estima que en el 2012 será común, y que quizás será más barato que en la actualidad. Además, el hidrógeno es ilimitado y quizás cueste poco llenar el depósito.
• Coche híbrido. El Toyota Prius cuesta 26000€, pero sólo consume 4 litros a los 100 km. Se descarta porque triplica el precio del coche aunque el consumo es menor. Aquí se pueden ver los coches con menor consumo del mercado.
• Alquilar un coche: aprox. 30€ al día, 15€/trayecto.
• Taxi: 25€/trayecto, contando con un poco de tráfico.
• ¿Y si se comparte coche? Ya existen webs para compartir coche, al igual que las hay para compartir piso. No es una mala opción, y ya hay en muchos lugares de España, sobre todo en Cataluña. Es una opción bastante interesante y muy buena idea.
• Moto. Sale mejor de precio y posiblemente sería una solución intermedia, pero se descarta por la sensación de desprotección a partir de cierta velocidad en una autovía o vía grande.
• Alquilar una moto. No sale mucho más barato que alquilar un coche.
• Bici. Sería lo mejor, lo más barato, lo más ecológico, y más o menos se tardaría una horita como mucho, a buen ritmo. Eso sí, ya no haría falta apuntarse al gimnasio… Pero no es posible, porque la ciudad no está preparada para ello. Si se trata de circular por las vías directamente, aunque dicen que es más seguro, la sensación de desprotección también es importante.

Conclusiones (siempre en términos del índice TC) ^(****)

• Para hacer la mitad de tiempo en el trayecto (en coche), hay que gastarse 6,41 veces más de dinero, respecto al trayecto en 50 minutos del metro.
• Ir en coche cuesta lo mismo que tardar en metro o autobús 156,25 minutos (más de dos horas y media!).
• ¿Cuánto debería valer el coche para que fuera igual de rentable que el metro? Los resultados son que el precio es negativo, con lo que ir en metro a trabajar equivale a que te paguen un coche de 7457€ para ir a trabajar.
• Si pagara el metro al mismo precio que el coche por trayecto (4,1€), llegaría en 8 minutos a trabajar.
• El coste mensual por ir en coche al trabajo es de 164€/mes, que es perfectamente asumible.
• Si hay que gastar dos horas al día par ir a trabajar, vivir a las afueras de la gran ciudad comienza a ser una opción interesante. Te tragas el atasco, pero a priori vives con más silencio, con más tranquilidad, sin tantos atascos, y una vivienda es más barata. Vivir en una ciudad vecina, como Ávila, Segovia, Guadalajara o Alcalá de Henares no es tan descabellado. El AVE llegará a Valladolid a finales de año y convierte a la ciudad en una ciudad dormitorio. El trayecto es de 50 minutos y costará 22€/trayecto, contando un 20% de descuento en ida y vuelta, aunque tendrán que sacar varios tipos de abonos para abarcar varios tipos de usuarios.
• Tardar en coche lo mismo que en el metro, sacrificando el tiempo a costa del dinero, costaría 2€/trayecto. Esto equivale a que te regalen 1358€ para gastar en desplazamiento en coche. Sin embargo, la realidad dice que si tardas más, gastas más combustible.
• El coche saldría gratuito cuando el coste fuera de 2,303€/trayecto. A ese precio, en metro llegaríamos en 14 minutos, mientras que en coche tardaríamos ni más ni menos que 43 minutos. ¿Estarías dispuesto a pagar algo más de dos euros por trayecto para ir al trabajo en 43 minutos en un coche gratuito? Empiezo a ver factible que las empresas regalen coches a sus empleados para desplazamiento.
• Al mes, para igualar al coste que supone tener un coche, puedes permitirte el lujo de hacer 5 trayectos en taxi al trabajo, mientras el resto de días te muevas en metro.
• Tardar diez minutos en coche costaría 10€ y sería la mejor opción coste—tiempo (a 162km/h), aunque la realidad dice que por mucho que pagues, el atasco lo impide.
• En metro, tardar 10 minutos únicamente costaría 3,2€. La mejor opción en este caso es pagar 5,6€ tardando sólo 5,6 minutos.
• ¿Cuándo es rentable un taxi frente a un coche? Siempre que quieras tardar menos de 4 minutos (el taxi iría a 405km/h!), es decir nunca.
• ¿Y un coche de alquiler? Cuando se quiera tardar menos de 6,7 minutos (el coche iría a 242km/h!).
• El metro es la mejor opción, sin duda alguna: A igual tiempo, mayor coste para el coche. A igual coste, mayor tiempo para el coche. Los problemas son las aglomeraciones y las posibles averías (retrasos), pero a cambio puedes leer y no tienes que estar pendiente de lo que hacen los demás, aunque puede ser interesante, o al menos llamativo.

^(****) Las fórmulas para hacer los razonamientos, tras las consideraciones anteriores son (simplificadas):

Ves en la tele una cuenta corriente con un 4% de interés. Cuando llega tu mujer a casa, le planteas que es posible cambiar la domiciliación de los recibos y la nómina a esta cuenta nueva, que te regala además una tarjeta de crédito. Todo ilusionado, llamas al 902/901 que indican en la publicidad (llamada nº1). En una semana tienes los papeles en casa para rellenar. Tienes alguna duda, y quieres resolverla antes de firmar todo (llamada nº2). Pasan los días y no llega nada. Con la curiosidad de saber si algo hiciste mal, vuelves a llamar (llamada nº3) para ver si tienen mal tu dirección o algo. Por lo visto, Correos tiene la culpa de que no te haya llegado la tarjeta. Tócate. —Si es que Correos… anda, si es la excusa que siempre se pone, pringao! Para otra vez le pido el localizador de envío para ver dónde está mi carta—. Nada, a esperar si llega. Pasa el tiempo y nada. Otro día más… y ahí está. Menos mal. Ahora tengo que activar la tarjeta y dar de alta el servicio de banca telefónica (llamada nº4). —Ya podemos pagar, cariño, es que estas cosas son así…— Pero… y lo de online? Te metes en la página web, ves que hace falta el pin del cajero para activar las operaciones en la ‘oficina virtual’. —Cariño, no ha llegado nada, verdad?— Esperas unos días para ver si es que estaba de camino. Al final, llamas de nuevo para ver qué ha pasado (llamada nº5). Tras otros pocos días más, ahí está el dichoso pin. Todo tuyo, ya está todo arreglado. Seguro? La sensación es algo extraña.

(varios meses después)

A lo largo de la vida de la tarjeta y su cuenta asociada, has hecho transferencias que quieres comprobar cuando no hay internet, has contratado productos cuyo extracto no aparece por defecto en la web (como depósitos o tarjetas de crédito), has cancelado recibos, has operado por teléfono porque no tenías ordenador, te has informado de un producto porque con la web no te queda claro, etc, etc. Esto ha vuelto a ocasionar una llamada al 902/901. Con lo cual, además de tener un problema, debes pagar por tenerlo. —Pero bueno… al menos te lo solucionan— De eso nada. Un día, te da por inspeccionar la parte de atrás de una de tus tarjetas, y ves que contiene dos números de teléfono. El 902/901 que ya casi te sabes de memoria, y… uno para el extranjero, con prefijo de Madrid. —Cuando llame la próxima vez, llamo a éste—. Llegado el día, marcas el 91, como si estuvieras fuera de España, pero desde tu fijo de casa, sí, ese con el que las llamadas nacionales a fijos te salen gratis. Al ver que todo va bien y no han detectado tu intención, eres capaz de explicarle a la chica tu problema, tranquilamente, sin ponerte nervioso. —Espere un momento, no se retire, por favor—. Nada, ni eso es capaz de enervarte. Es otro mundo. Ahora, llamar al banco para que te arreglen algo puede salirte gratis, y también puede evitarte la cara de panolis al pagar 3 euros por una dichosa consulta.

Las dos de la mañana. Después de salir del restaurante, te has metido con todos en El Cañaveral, a bailar un poco. Pero se te ha olvidado mear y estás que revientas, ¡qué bueno estaba el riberita! Te acercas al baño, que está al fondo. Después de pasar por la fila de chicas que esperan su turno, como siempre, entras en el de chicos. Nunca meas en los de pared, porque te da cosa, porque salpica y te pringas con lo del anterior. Y ves sus pelos más de cerca. ¡Y a saber qué tenía el tío! Aunque eso de apuntar a la mosca es divertido… Abres la puerta donde se encuentra la taza, asquerosa, como siempre. Tratas de cerrar la puerta, sin poder evitar rozar la taza con el pantalón, porque el sitio precisamente no sobra. Levantas la taza con el pie. Fallo. Segundo intento: ya está arriba, ya puedes soltar toda tu carga, para unirse con el resto de deshechos que se adivinan ahí dentro. Tu chorro cae haciendo un arco, salpicando con fuerza, como hicieron antes todos los demás. Las paredes, sucias, con garabatos, graffitis, con manchas de naturaleza indefinida y color sospechoso. Signos fálicos, insultos, fechas, números de teléfono, nombres. El olor, nauseabundo. Tus suelas de los zapatos, bien impregnadas de los restos de los que ahora bailan fuera. Sí, para luego pisar bien la alfombra de casa. A los ácaros seguro que les da igual, pero ya tiende a gris por mucho que se lave. Tu bienestar aumenta a medida que te vacías. Los bichos del anuncio de Harpic están relamiéndose, se les hace la boca agua, casi eres capaz de verlos asomando su cabecita verde con cara de salidos. Esto es un semillero. Te subes la bragueta y buscas la forma de tirar de la cadena. Crees que eres el primero en mucho tiempo que va a hacerlo. Después, inclinándote sobre el conocido señor Roca, como al entrar, tratas de abrir la puerta para salir. Sí que han aprovechado el sitio, ¡vaya! Otro roce, que nos regala cariñosamente otra mancha bien nutrida para el vaquero. Piensas que allí sería imposible hacer aguas mayores, por el espacio, por la suciedad… y por el chof… uyuyuyuyuy, alarma! Y de repente, piensas que las chicas son muy valientes, muy valientes. Qué fácil lo tenemos y qué atrevidas son ellas. O eso, o el baño de chicas está más limpio por no tener que apuntar. Para otro día me cuelo, pero anda, que con tal de no esperar esa cola y que además te miren mal… Tratas de lavarte las manos, pensando en que Torrente era muy sabio (me ha costado decir esto) y que tenías que haberlo hecho antes de entrar, aunque sea por razones diferentes a las suyas. Y es que has tocado varios pomos de puertas antes de evacuar. Y casi otros tantos después, aparte de tirar de la cadena. Te das cuenta de que todo el mundo (de entre los que se lavan las manos, que esa es otra) ha tocado el pulsador del grifo después de desalojar, con lo que la concentración de bichitos y suciedad de origen púbico (como poco) también allí se multiplica. Menos mal que tocas el botón del único secador que hay con el codo. Así no coges microorganismos en tus manos recién lavadas, pero… piensas que ¡ahora mismo los tienes en el codo! ¡Por qué no habrán puesto de esos modernos que se activan solos! El último obstáculo es la puerta de fuera. Otras veces está abierta, otras entornada, lista para que la muevas con el pie, otras es de ambos sentidos… Hoy está cerrada. Y es de las de para adentro. Esperas a ver si abre alguien. Te va a tocar hacerlo si quieres dejar de oler aquello por fin. Vámonos. Tu mano sucia, hermanada con las manos de los que te rodean. Ahmmmm, y qué bien huele el humo del tabaco. ¡Qué rico! ¡Nunca te hubieras imaginado que apestar a humo sería tan delicioso!

¡Mamá, sácala tú! No quiero sacar a Jenny a pasear ahí al parque, ni aunque sea dos minutos, no vaya a ser que alguien me vea. Es que los compañeros de clase luego se ríen de mí y me llaman mariquita, ya te lo he dicho. Me dicen que la chaqueta rosa que le has puesto estos últimos días me pega mucho y se lo cuentan a los demás. Y luego no me hacen ni caso. Además, mamá, luego llega el Sábado y casi todos se emborrachan. Como a mi me da miedo hacerlo, no me meten en las conversaciones y me apartan. Dicen que así es como se es mayor, que es lo que hacen los demás. Cuando vamos de botellón, tengo que poner diez euros como todos, pero lo único que hago es inflarme a cocacolas, porque no me gusta el whisky. Jo, y el otro día conocimos a un grupo de chicas y cuando llegó el Lunes lo contamos en clase. A mí no me sale decir de ellas tantas guarradas como a ellos, y como estaba callado, me dejaban ahí a un lado, y alguno me miraba como diciendo ‘éste es un poco rarito’. El Trufi estuvo con una, era muy guapa, y nos contó cosas que le hizo. Si algún día alguien se fijara en mí… eso y otras muchas cosas serían sólo para mí, sería tan especial… Luego, en el recreo, no voy con ellos al servicio, no entiendo qué encuentran en los porros, se creen más guays por fumar. Y jobar, mamá, no quiero llevar pantalones de esos del Carrefour que me compras. Ya sabes que esos marrón oscuro me gustan mucho, pero me dicen que si me los has comprado en el mercadillo, que si no tienes más dinero para comprarme algo mejor. También me dicen que si no tengo nada mejor que hacer que salir con el abuelo por la tarde a dar un paseo, que claro, que como no me has comprado la Play… Por más que insistas cada vez en que me puede enseñar muchas cosas, y que está muy orgulloso de mí, no cuenta más que sus batallitas, y cuando digo lo que hice la tarde anterior, no paran de hacer burlas y reírse de mí… Y como me apuntaste al conservatorio a tocar el clarinete, pues otro tema más para dejarme en ridículo… ¡ya no puedo más! Mamá, soy raro, y ¡tú me has hecho que sea así! ¡Te odio! ¡Déjame en paz! ¡No quiero ni verte! Porque a todos les preparan la mochila para el día siguiente y tú no me lo haces. ¡Si es que no me quieres! Todos llevan los libros forrados y tú desde el año pasado ya no me los forras. Dices que así aprendo, pero lo único que quieres es no hacerlo tú. ¿Te crees que soy tonto? Si has tenido un hijo es para cuidarlo, mamá, y si no, haberlo pensado antes. No te voy a ayudar a nada a partir de ahora, porque ninguno de mis amigos recoge el lavaplatos después de comer, ni pasa el aspirador a su habitación, y sus madres se preocupan de que duerman en una cama bien hecha, no como tú, que no te importo nada. Yo ya soy mayor, ya no soy el niñito de mamá, como me dice el Pepo. A él sí que le quieren, y además se van a ir de vacaciones a Ibiza todo el mes de Agosto, y nosotros ahí con los tíos todo el verano en Teruel. Menudo rollo, ahí, con el primo Ángel y la primita Clara. Allí no hay nada que hacer, y voy a perder otro verano más sin hacer nada. Y te he dicho mil veces que no quiero ir de campamento, ahí sólo van niños raros a andar por la montaña y a cargar con la mochila. Ya verás luego cuando se acabe el verano, llegarán todos morenos a clase y contando sus borracheras y las chicas que se han ligado, mientras que yo lo único que habré hecho es ayudar a papá a cortar el césped, como todos los años, e ir en bici con Petra. Como es la pequeña, todavía no sabe nada de qué va la vida, pero ya verás cuando crezca. Y te quejas de mí ahora. Mamá, estoy cansado de esta vida, estoy deseando terminar de estudiar, cumplir los dieciocho y marcharme de casa para hacer lo que me dé la gana y que me dejes en paz de una vez. Aunque mejor dicho, me quedo, así me aprovecho de tí y de paso apechugas por haberme tenido. No me extraña que papá ni te aguante. ¡Si es que siempre hay que hacer lo que tú digas! No le dejas ni que vaya a 140 con el coche cuando vamos a ver a la abuela. Ni siquiera ver el fútbol en casa. Si por él fuera, ya tendría un ordenador portátil para jugar en red. Él sí que me quiere y tú… ¡tú no tienes ni idea de cómo es la vida!