Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for the ‘Política’ Category

Después de un montón de tiempo sin escribir, vamos a retomar la actividad, porque escribir siempre reconforta, obliga a buscar explicaciones a las cosas y siempre es bueno compartirlas y discutirlas. Ese sigue siendo el objetivo de este blog, no lo olvidéis.

Recientemente he hecho un viaje a Londres. Conocía la ciudad, pero en este caso he estado 15 días recibiendo unas clases de inmersión de inglés por las mañanas y por las tardes había que aprovechar para exprimir la ciudad al máximo. Recomiendo la experiencia y este tipo de turismo combinado a todo el mundo, y más cuando el inglés es algo tan básico y tan penoso en España. Quería hacer unas reflexiones después de este viaje:

  • Go and return. El transporte es de por sí caro en Londres. Hay que estar avispado e informado para no tirar el dinero innecesariamente. Lo mejor es comprar una tarjeta ya sea travelcard o oyster. Pero lo que me motiva a escribir aquí es que soy incapaz de comprender cómo es posible que un billete de ida y vuelta pueda costar menos que uno de sólo ida. Quería desde London Liverpool Street hasta Stansted Airport, salía por 20 libras, mientras que el de ida y vuelta sólo 15. Supongo que será una manera de sacar más dinero, ya que quizás la ruta del aeropuerto es casi siempre de sólo ida, pero… ¿no es un poco sin sentido? Debería haber un cartel: “compre billete ida y vuelta cuando quiera sólo ida, es más barato”…
  • Accommodation. No sé cómo funcionarán otras residencias de estudiantes, pero en la Donald Hunter House no pidáis dormir en una misma habitación más de una persona porque no es posible por motivos de seguridad. A primera vista dices, vale, no es del todo raro que tengan reglas, te adaptas y ya está. Todas las habitaciones son individuales, ya sean grandes o pequeñas, y todas valían lo mismo. Mi mujer y yo teníamos dos habitaciones individuales cada uno y había una habitación de las grandes al lado, completamente vacía. Lo que hicieron por lo bajinis es recomendarnos mover las dos camas a una misma habitación, pero claro, apenas quedaba espacio. Cuando planteamos cambiar una de las dos habitaciones por la otra más grande y mover allí la otra cama, la respuesta fue “no es posible cambiar de habitación a no ser que algo no funcione, esté sucio o haya problemas con los compañeros de los lados, es por motivos de seguridad”. Incomprensible…
  • Inglés en España. ¡¡Arriba los subtítulos y los profesores motivados!! Todos sabemos el nivel penoso que hay en España de forma habitual. La clase de inglés ha sido siempre una de las menos importantes y en las que el profesor pasaba de enseñar cosas interesantes, solo seguir el libro, hacer unos poquitos de ejercicios y ale, para casa. ¿Que hace que en otros países esto sea diferente? Hablando en las clases con rusos, italianos, rumanos, turcos…, ellos ven inglés desde que nacen, en la tele, en las pelis, en muchos sitios en la calle. Y los profesores y la sociedad en general son conscientes de su importancia. Lo maman. Y casi sin enterarte, lo tienes. ¿Algún día cambiará esto en España? Y nosotros discutiendo que si el catalán, que si el gallego… Otro sin sentido, ¿pero no es comunicarse lo más importante del lenguaje? Ese empeño por hacer las cosas más difíciles… ¿o es que cuando vayas a China vas a seguir hablando en bable porque naciste en las montañas y es tu cultura? Ah, que si fuera al revés es el chino el que debe aprender bable, muy bien, pero… ¿a que si fuera un proveedor de tu empresa buscariais un idioma intermedio para entenderos y olvidariais todo lo demás? A eso voy, el idioma está para comunicarse, qué poco me gusta todo lo que rodea este tema en estos nuestros días que nos ha tocado vivir.
  • Ryanair . Definitivamente, penoso. Vale, es más barato en muchos casos, pero la desinformación es total y la incertidumbre que te genera es muy grande. Cuando el 80% del embarque está ya realizado y la gente en sus sitios, hacen bajar a todos y se retrasa el vuelo una hora. Ninguna explicación. Al llegar a Barajas pregunto en Aena y me atiende un negrito muy majete, diciéndome “buah, de Ryanair olvídate de recibir indemnización alguna, esos se saltan las reglas a su antojo, puedes reclamar pero te digo por experiencia que no vas a sacar nada”. Además, la última vez que utilicé esta compañía me fijé según embarcaba en que el piloto tenía gafas, lo cual me lleva a pensar que quizás en el gremio es la que recoge todo lo que no quieren el resto de compañías. Quién sabe, pero… no desencaja del todo, ¿no?
  • Firma en las tarjetas de crédito. Pagué en todos los sitios con tarjeta de crédito, es lo más cómodo y no tiene comisión, al menos en mi banco. Bueno, pues allí me veo siempre mi tarjeta y mi DNI, para que comprueben el titular, como en España, y como es lógico. Pues lo extraño es que el DNI les daba igual y se fijaban en que en el dorso de la tarjeta hubiera una firma. Si no hay firma, no la admiten, porque no piden el DNI (al final les explicabas qué era eso del DNI y todos tragaron excepto en una librería en Oxford). Pero si es que la tarjeta la puede firmar cualquiera, señora! Qué te asegura que tenga un borratajo hecho ahí detrás?? Y ya con eso te quedas tranquilo? No lo entiendo…
  • Vivir en España. Los españoles somos vistos desde fuera como gente positiva, con ganas de hacer cosas, emprendedores, muy formados, y muy divertidos. Yo conozco a mucha gente así, pero todos sabemos que hay de todo en todos los lados. Sin embargo, cuando vuelves, siempre tengo la sensación de que en España se vive realmente bien. Esa es la grandeza de viajar, abre la mente, ves las cosas de otra forma y confirmas tu vida o te replanteas el siguiente paso. Me gustan las sociedades civilizadas y la inglesa es una de ellas. Cada día del viaje pensaba en tres o cuatro situaciones en las que en España hubiera sido de forma totalmente diferente: respeto en las horas punta en el metro, respeto con la inmigración ya que está completamente integrada, respeto en el tráfico, en la calle… Respeto en la convivencia, qué importante y qué diferente es en España. Nos llevan unos cuantos años de ventaja…
  • Aquí también hay sin sentidos, y muchos! El último fue el otro día. Compré un artículo deportivo en el sótano del Corte Inglés y luego subi al hipercor. Bien, pues a la entrada del hipercor me hicieron precintar la bolsa que había adquirido 5 minutos antes en el mismo establecimiento. Dices, bueno, es para que no me lleve nada dentro (y las señoras en sus bolsos?), o para que no contamine la comida (yo qué sé…). Vale. Pero es que lo más gracioso es que la persona que me lo precintó lo hizo a medias, y a los 10 segundos la bolsita se había roto y es como si no se hubiera hecho nada. De verdad es tan importante? Qué es lo que querían evitar? Y si es importante, por qué no aseguran que se cumpla de verdad??

Con esto, algunas cositas para que discutamos. Pronto, más. Que no faltan. Lo único que falta es el tiempo.

Anuncios

Read Full Post »

los sgaedores

Hasta hace poco, la palabra Canon me hacía recordar a Pachebel, o incluso la famosa marca japonesa. Desde principios de 2008, en España esta palabra adquiere también otro significado: carnet de pirata. El que se saca este carnet tiene derecho a copiar todo contenido en un soporte digital, sea para copia privada o no. ¿Que cómo se saca? Con comprar un soporte digital ya lo tienes, va incluido. Es un privilegio de por vida, intrínseco. Y nadie te puede decir nada, porque estás autorizado a copiar cualquier material sin infringir ninguna regla (siempre que no lo utilices con fines comerciales, en cuyo caso no respetas el copyright, evidentemente). Es la medida que da la impresión de responder a afirmaciones similares a ésta: “como no sé cómo solucionar el problema…, como el modelo de negocio ya no me sirve porque los tiempos cambian…, voy a sacar tajada a toda costa, aunque sea flagelando a la industria discográfica y poniendo a todos la etiqueta de pirata“. Pero analicemos los elementos que están involucrados en este escenario, y para ello, lector, merece la pena un artículo extenso, así que estate preparado para ello desde el principio.

Las redes P2P (Peer to peer) han sido una revolución desde que llegaron al gran público. Y cada vez más. A grandes rasgos, no son más que redes en las que no existen ni clientes ni servidores fijos, sino que cada usuario puede hacer este papel en diferentes momentos, en función de si descarga de otros usuarios o si les sirve a éstos de fuente. En lenguaje divulgativo, el modelo híbrido (el actual y más extendido, aunque no el único) consiste además en que los ficheros son referenciados en grandes servidores de la red. Estos servidores permiten hacer una búsqueda, devolviendo rápidamente una lista de ficheros que tiene indexados, correspondiendo con ficheros compartidos de otros usuarios o peers, permitiendo entonces una descarga directa de porciones de ficheros, que finalmente se juntarán en el PC del usuario en uno solo cuando el proceso llegue a su fin. Lo que es una realidad es que todos descargamos “cosas”, quien no lo haga, que tire el primer CD. Sin embargo, ¿son compatibles estas redes tanto con los derechos de autor como con el derecho a la copia privada?

Pero, ¿qué hay en una red P2P? En ellas es posible compartir todo tipo de contenidos pero tratemos de definir cuáles de todos ellos han provocado la toma de medidas debido a su uso masivo:

  • se pueden usar sin ningún proceso previo, como por ejemplo tener que romper un sistema anticopia.
  • se adquieren y traspasan fácilmente, porque son de pequeño tamaño en comparación con otros contenidos.
  • no se pierde demasiada calidad en el proceso, como podría ocurrir cuando la novedad era la doble pletina (qué tiempos!).
  • merece la pena utilizarlos más de una vez, no sólo una, como ocurre habitualmente con las películas.
  • no aporta nada adquirirlos por medios distintos a las redes P2P (o casi nada, perdónenme los coleccionistas y los frikies de pura cepa con sus gustos tan respetables como cualquier otros).

Es decir, la cuestión está relacionada con la música grabada en soporte digital, porque respecto a las películas o el software, en ocasiones merece la pena acudir al cine o comprar el programa original, con lo que no peligran los ingresos de sus creadores y personas de su entorno. Sin embargo, ya que se pide el canon para lo que potencialmente se pueda hacer con los soportes digitales, ¿por qué no pedir también canon para el papel, los bolis, los óleos, el hilo, el algodón, los ladrillos, el cemento, mis manos…, o incluso mi pene (ahí, engendrando futuros piratillas)? Es el mismo razonamiento…

canon para las manos

Por otro lado, la $GA€ es un entidad (entre otras relacionadas como AIE y AGEDI) creada con el fin de velar por los derechos de los autores, registrando sus obras, velando por la integridad de su copyright y repartiendo su recaudación entre todos ellos. Esto tiene su razón de ser, las ideas no son gratuitas, tal y como decía el discurso de la Presidenta de la Academia de Cine en la gala de los Goya 2008 del Domingo. Pero, ¿qué es lo que hay detrás de esta organización? Pues un verdadero entramado societario, que al menos da que sospechar. ¿Y su labor la hace correctamente? ¿Y qué camino recorre la recaudación del dichoso canon? ¿Realmente se compensa a los autores? ¿Y en función de qué se reparte?

la sgae y sus componentes

El último elemento que queda por presentar es el de la copia privada, que no es más que el derecho de copia no comercial que tiene todo usuario que ha desembolsado dinero por adquirir material digital original. Por ejemplo, para reproducir en otro dispositivo o para simple almacenamiento personal. ¿Y por qué no para dejárselo a mi vecino? ¿Y si se lo compartiera por una red P2P en vez de llamar a su puerta? Sin embargo, para equilibrar esto, también existe el llamado Derecho de Compensación, que trata de retribuir a los autores por la pérdida potencial que la copia privada supone bajo ciertos puntos de vista.

ya no es lo mismo

Lo único que está claro en todo esto es que el modelo está obsoleto y que la decisión tomada no es más que algo decidido con prisa, sin pensar en las implicaciones (aunque el canon existe en varios países, no es cosa sólo de España). Y pienso esto porque no se beneficia ni a los prejuzgados usuarios ni a los desmotivados autores (y para muestra un botón: grandes estrellas de la música escapando de grandes discográficas para hacer el negocio por su cuenta, directamente con sus fans y consumidores). Y es que ahora, con más razón que nunca, el pirata será pirata, y con razón.

la cosa ha cambiado para la mafia

Me gusta ver los puntos extremos, porque en ocasiones ayuda a ver la absurdez de algunos argumentos o a lo que se puede llegar si no se controlan las cosas debidamente. Está claro que el canon sobre los soportes digitales no puede aumentar demasiado, porque dichos soportes no sólo se utilizan para ejercer el derecho de copia privada. Sin embargo, si este derecho se utiliza en extremo, es como si las creaciones y las ideas fueran casi gratuitas, lo cual no es justo, debido al gran esfuerzo creativo de los autores y pensadores. Esto desembocaría en que, aparte de los bohemios e idealistas, en la sociedad de consumo en la que vivimos, no valdría la pena crear nuevos productos musicales, porque no se obtendría una compensación a cambio. La cultura gratis tampoco es la solución, desde mi punto de vista. Lo que me preocupa es que no se detecte el potencial de la red y la necesidad de cambio en el modo de plantear el asunto, porque ¿no se dan cuenta de que bajándote un disco del eMule lo que está ocurriendo es que me estoy haciendo más fan del autor? Así, al descargar de Internet hago publicidad de su producto, lo difundo, lo utilizo, y probablemente hable de ello, lo dé a conocer ampliamente y haga una labor que sin duda no se hace sola y las empresas de marketing cobran a precio de oro. Y asistiré a un concierto en directo con mayor probabilidad, lo cual repercutiría directamente en el autor o intérprete. Es como si pusiera mi radio personalizada o algo así, no va más allá, pero sin que la discográfica desembolse ni un duro en el tema. Esto lo único que deja al descubierto es que descargarse música de Internet es algo positivo y que debería aprovecharse en lugar de condenarse. Y más cuando, por lo visto, según la BBC, los usuarios de P2P compran 5 veces más música que el resto de consumidores.

persecución sgae

Mientras tanto, siguiendo un puro darwinismo digital, el nuevo Kazaa Lite o la última versión de Morpheus no permiten rastrear la identidad del usuario. Una vez más, las discográficas cumplen en esta historia el papel de depredador agresivo que hace que las redes P2P evolucionen. Y además, la cuestión se pone más a favor al no tener las operadoras la obligación de facilitar datos acerca de las descargas de los usuarios, a no ser que sean objeto de una investigación judicial.

Creo que los tiros irán no tardando mucho hacia soluciones intermedias como Qtrax, que pretende permitir, mediante ingresos por publicidad, la certeza de que las canciones no se podrán grabar a CDs (sistema DRM), y el apoyo de grandes discográficas como EMI, Sony, Universal y Warner Music, la descarga de forma gratuita y totalmente legal, de cualquier contenido de música, sin saltarse los derechos de autor. De todas formas, ya se sabe, hecha la ley, hecha la trampa, sí, esas trampas que tanto nos gustan a los españolitos de a pie y que tan ricas saben.

El debate está abierto, y las respuestas cociéndose. Mientras tanto, y es con lo que me quedo hasta que el tema no cambie, esto es lo que dijo el Jefe de Seguridad Lógica de la Brigada de Investigación Tecnológica de la Comisaría General de la Policía Judicial en el Congreso de Webmasters 2007: “No pasa nada, podéis bajar lo que queráis del eMule, pero no lo vendáis“.

Read Full Post »

Botellón entre amigos Dando un paso más en uno de los temas más amplios de los propuestos hasta ahora, “la juventud, la familia y la sociedad“, he encontrado un artículo publicado en deusto en el cual se hace un estudio de la relación que existe entre jóvenes drogodependientes y la unidad familiar. Y es que parece que es más probable que si en el seno familiar existen problemas, el chaval se aproxime a estos malos hábitos. No habla de más factores, pero estoy seguro de que es un fenómeno mucho más complejo, aunque identifica esta razón como de peso.

También he encontrado que Izquierda Unida está a favor de los botellones organizados para jóvenes, con contenedores, baños públicos y zonas reservadas, frente a lo cual, una gran mayoría está a favor según esta encuesta. Lo cierto es que muchos problemas como el ruido y la suciedad estarían controlados, mejorando también el precio para los consumidores y, sorprendentemente a la vez, la calidad de las bebidas. Pero, ¿no habría que atacar a la raíz del problema mostrando los efectos que produce en el cuerpo el consumo habitual y prolongado (esto lo abordaremos con mucha más profundidad)? A todos nos gusta la fiesta, pero se puede confundir una cosa con la otra, pudiendo llegar a no pasar sin la dosis semanal. No hay que pasarse el día en casa para no beber como hacen todos como hábito, o aburrirse. Es que sé que parece que si no sales de fiesta un sábado, no has salido, no has aprovechado el tiempo. Eso lo hemos vivido todos. Pero hay muchas alternativas, pero que sólo se ven cuando llegas a ver que no lo necesitas y que estás mejor sin ello, aunque de vez en cuando haya que reunir a tus amigos para hacer cualquier celebración. Quizás si el presupuesto de la noche blanca de Madrid se distribuyera más homogéneamente a lo largo del año, no se vería como algo excepcional dedicar un sábado a hacer algo distinto a lo de todo el mundo.

 Es otro tema muy complejo de los muchos referidos de sopetón en el primer post, pero a lo que voy es que la gente lo hace, muchas veces, porque es algo aceptado socialmente, porque los demás lo hacen, sin que se piense, por inercia, una vez más, como borregos. Y no es ninguna bobada, en este gráfico se muestra el consumo de drogas entre 14 y 18 años en Europa el año pasado, y el alcohol es algo de lo más normal: más de la mitad de los encuestados consumió alcohol en los últimos 30 días. Pero es que un porrete, un cigarrito, un tripi, quizás una rallita, luego un… Yo me alarmo, aunque también desconfío un poco de las fuentes de las estadísticas en general, porque pueden ser parciales o partidistas. Lo que está claro es que hay muchos intereses también por detrás, y España es conocida por la fiesta, y también por ser el segundo país de la UE que tiene más bares por habitante (1 por cada 129 personas), sólo superado por Chipre.

La vida está para disfrutarla, pero cada uno tiene que encontrar dónde está su bienestar, su objetivo en la vida, lo que realmente le gusta, su ilusión por despertarse cada día. Y normalmente cuando se alcanza, es más gratificante que ser dependiente de algo, y más si te lo impone la sociedad y lo incorporas a tu vida sin pensar la razón.

Comienza la historiaCaminante, no hay camino, se hace camino al andar…La historia ha terminado

Letra: Antonio Machado.

 Música: J. M. Serrat.

Read Full Post »